请教一个高能光纤的问题

ligaowen8783

sar_liu

感谢大家的热烈讨论，感谢！
首先，我澄清一点，光纤激光器的光纤能传多高能量的激光，跟YAG脉冲激光耦合进光纤能传多大的能量没多大关系，这大家都承认吧？？
另外一点，感谢optro提了一句，就算进去了，出来的光束质量是什么样，也不好说，这个确实如此，哪能调的那么好啊。。。我之前调的都是连续的1064，现在调脉冲的，估计要瞎。。。
另外，这个激光器是双脉冲激光器，两个脉冲严格同轴，延迟ns级同时进光纤。。。
老板正在和烽火的谈。

dabaorabbit

楼主，你们老板也够晕的，活了大把年纪都当老板了，竟然连最基本的常识都不清楚就折腾他的小弟们，很笨蛋啊！

sar_liu

dabaorabbit 发表于 2012-1-12 20:21
楼主，你们老板也够晕的，活了大把年纪都当老板了，竟然连最基本的常识都不清楚就折腾他的小弟们，很笨蛋啊 ...

呵呵，这个项目3月上旬交货，看我给你调一合格产品出来。
我那手可神了，可进行微米量级的调整，精度1个微米。哈哈~~！

optro

dabaorabbit 发表于 2012-1-11 15:29
无知无畏和optro，建议你俩就不要追根究底儿的搞那么深了，激光技术发展到今天，人类所建立的理论基础具备两 ...

中国科学院半导体所的王大宝先生，您可是所里全固态小组的成员，又有北京工业大学激光中心的背景，从事固体激光和激光加工应该多年，在两个单位看、听也不至于不懂“M”数，“M平方”数的基本概念吧。但是，为什么会用M平方这个数来描述一束激光，您未必懂。所以才有您那个高论。

无知无为诗歌商人，不懂这些是可以理解的。

无知无畏

很惭愧，我就是不懂“M数”是个什么意思，问过Optro很多遍也没有得到过答案，到底什么是“M数”呢，什么含义？怎么定义？计算公式是什么？

靠一个M方用来描述激光肯定是不够的，他好歹也是一个业界公认的标准参数，我看我们国内的标准也有M方的清晰定义和计算公式。

请Optro先生把“M数”的概念解释一下。不要玩天龙八部慕容复的武功。

optro

nknight23 “ 翻遍了激光原理和固体激光工程，都没看见杜老骗子的基本概念“M数””，这位“南开大学的激光精英”，自称做端泵10年，深知“南开的校训”，坚持做“科学人”，不做中国人的顺民，当然洋大人放的屁是他得到的圣旨。
有“M“，平方数，很简单就有M数，至于M数是什么？为什么有这个数，这个很多人，不知道，不知道的人中有从事高功率研究的科学院半导体所的王大宝，有很多高校的博士，教授，似否有院士？我想大家看看他带的学生的论文，就知道，一篇偶然，N篇，就是必然。
SPI公司我多次要他们光纤激光的输出芯径，NA，后来他们在一次的广告中给出了M平方数，芯径，NA，束散角，这次是够全，但是自相矛盾了。
这是一个很甲弹的数据，加上输出功率，一台激光器的光束性能就全了。
nknight23 这个南开大学的精英不光不学无术，还有流氓习气，这就是南开校训”作科学人，不做顺民“，教育出来的典型！

无知无畏

Optro你说了半天跟没说有什么区别？M数到底是什么样的一个比值呢？什么和什么比？公式是什么样的，麻烦你解释一下。

你光说很多人不知道，你知道就说一声吧，我们洗耳恭听您的高论！

chenTM

建议您参考以下rofin的powerline 100D的技术指标，他们使用侧泵调Q的激光器，400um以上的光纤传输，为了防止光纤损坏，将频率控制在15KHZ以上，您可以算算他的峰值功率密度控制在多少

无知无畏

Optro先生，指望你呢不容易，我把你的意思贴出来吧：

M2=BPP/BPP0=(实际光束的束腰半径x实际光束的远场发散角）/（衍射极限光束的束腰半径x衍射极限的光束远场发散角）
NIST和ISO的规定中对测试M2需要的参数有多种方法，其中之一是使用CCD相机靠近成像透镜的焦距，测试实际光束的束腰半径（直径）和瑞利范围，用来计算M平方。

所以M2还等于M的平方，M也就是瑞利范围测试点的实际光束直径和衍射极限束腰点光束直径的比值。简单说如何去做呢：
针对所谓的嵌入式高斯光束（没有真正的TEM00模式，认为激光模式包含理想的TEM00但是叠加着高阶模式，束腰半径是理想高斯光束束腰半径的M倍），先大致找到束腰点，然后两边移动CCD，到光束半径（直径）达到预设的束腰点1.414倍的地方，一边一个点，两个点的中心就是光束的真正束腰点。

束腰点和1.414倍光束半径（直径）点之间的距离就叫瑞利范围，或者叫瑞利长度。

Optro说的M数实际上指的是M，就是里束腰点瑞利长度处的光束直径和衍射极限束腰点光束直径（理想的高斯光束）的比值。

考虑到这个1.414就是2的平方根，M和M2本质上没有区别，真正的区别在于测试方法。

针对一个传输的光束，直接去测试一个所谓束腰点的光束半径（直径）和远场发散角并不容易。
测试两个点的方法可以较为容易得到真正的束腰点。

Optro，是这样吧？不用故作高深。这里面不存在对和错的概念。

无知无畏

用M2因子去衡量激光器输出光束质量水平非常容易理解，看看概念就知道了。

M2因子：也叫光束质量因子或者光束传输因子，是用来量化激光光束质量的一个参量。根据ISO的标准，M2是光束参数乘积和“波长/pi"的比值，后者就是衍射极限高斯光束的“光束参数乘积”。

M2实际上表明了激光光束在特定的光束发散角（通常受到聚焦透镜的NA限制）的情况下可以聚焦的程度。
考虑到激光功率，M2决定了激光光束的亮度。

无知无畏

所以M是一个比值，有公式计算，它是一个数字，但是没有“M数”，“M数平方”的概念，这些都是没有单位的比值。如果一定要贴上去，可以看成是“倍数”。

M就是离实际束腰瑞利长度点（1.414倍束腰，根号2）光束直径和理想高斯光束（TEM00）束腰直径的多少倍。