不同芯径光纤，如何连接，保证能量损失最小

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-8 11:16:24

这里有一个疑问，
手里有两个不同芯径的光纤，一个直径0.9mm，一个0.25mm. 0.9mm的光纤的一端插在光源上，另一端要求与0.25mm的光纤的一端进行对接，0.25mm光纤另一端作为照明输出。
自己用手工对接了一下，测量发现输出光能损失高达85%。
有无好的办法和方案，使得损失最小。

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-8 20:26:57

不要沉下去

光粒网-Kelly · 发表于 2013-12-9 13:25:24

zhengzhua1982 发表于 2013-12-8 20:26
不要沉下去

好吧，帮顶1

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-9 22:54:38

光粒网-Kelly 发表于 2013-12-9 13:25
好吧，帮顶1

zcyclone · 发表于 2013-12-10 11:46:00

光学不变量是定的，在两根光纤只是口径不同，其他参数相同的情况下，面积和立体角只能匹配一个，最大能够达到的效率就是两者乘积之比。若果只考虑面积，可用不同焦距透镜来耦合，但总的耦合效率不一定能提高。

光粒网-Kelly · 发表于 2013-12-11 11:31:16

zcyclone 发表于 2013-12-10 11:46
光学不变量是定的，在两根光纤只是口径不同，其他参数相同的情况下，面积和立体角只能匹配一个，最大能够达 ...

浮云 · 发表于 2013-12-11 12:52:32

功率多大？光纤可以采用做连接头的方式来固定，要保证物理接触哦，否则会有8%的功率损失！你这种情况需要做一个光学耦合器来支撑你的想法

超少 · 发表于 2013-12-11 21:37:34

做个连接器头就可以了，很简单的

浮云 · 发表于 2013-12-12 21:31:13

超少发表于 2013-12-11 21:37
做个连接器头就可以了，很简单的

兄弟：他这个是900芯径进250芯径，直接连接是不行的。

浮云 · 发表于 2013-12-12 21:33:16

为啥非要0.25输出呢？直接把0.25接到激光光源上不行吗？现在这个已经很成熟了，都可以进0.05芯径了.

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-13 07:40:08

zcyclone 发表于 2013-12-10 11:46
光学不变量是定的，在两根光纤只是口径不同，其他参数相同的情况下，面积和立体角只能匹配一个，最大能够达 ...

现在两根光纤的立体角不知道，只能面积匹配，损失确实比较大。

但是，如果我把0.9的输入光纤，直接换成0.25的，发现同一光源，能量损失还是很大的。

zhengzhua1982 · 发表于 2013-12-13 07:40:56

浮云发表于 2013-12-12 21:33
为啥非要0.25输出呢？直接把0.25接到激光光源上不行吗？现在这个已经很成熟了，都可以进0.05芯径了.

考虑过直接用0.25，可是，发现0.25的输出能量比0.9的小太多。