关于刘武青的看法的一个建议

leighlee

看了半天，没有看到试验数据，刘先生的结论是怎么得出的？

刘武青

请进入

http://cqfyl.nease.net/siboq.pdf

可以看到数据

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net

chenlu

请再注意：光源不是理想中的一个点，光源的旋转一样可以简化为许多发光点的曲线运动，光子的动量可以很容易的算出

在相对论中,所有计算光子动量跟光子运动速度没有关系,统一使用c.不知道这个是不是局限性?

刘武青

请网友们看看春节期间我写的电子书，《光源旋转效应》 网址： http://cqfyl.nease.net/pdf/guang.pdf

文件格式 pdf 刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net

闹钟

刘武青先生：

您好！我看到您的设想和实验，很佩服您，在我的思想里您是中国第一位敢打破传统的人，中国像您这样的人太少了，我是您真诚的支持者，希望您克服所有阻碍，继续您的研究。

闹钟

刘先生：

您好！关于您的实验思路，我有一些个人的看法：就是您的实验并不能完全说服别人，都是一些反对别人的理论，而有些研究理论对大众都不是太感兴趣。您应该改变一下您的方向。比如：反引力效应-------您可以试应用于电磁加速器，在普通枪管外加装分段电磁装置，再根据您的理论测试，两个加速器强引力---无引力---强引力的间隔时间、间隔距离、力的大小；对子弹加速。这样不需要超导材料，就可以应用很广。还有就是您应该将等离子体技术和您的三个效应结合，研究瞬间转移技术（反引力效应使物体变换空间；光源旋转效应变换时间，产生动力，目的地导航；刘武青效应提供能源），这是任何组织和国家喜欢的，也愿意资金支持。

刘武青

闹钟先生您好

谢谢回帖

我仅能做力所能及的事,发现数个效应就可以了.

刘武青,三个效应的发现者, http://cqfyl.nease.net

phey

爱好者们满腔热情，还可以提出自己的“光源转弯效应”、光源垂直转弯效应、光源在晚上转弯的效应、光源在白天转弯的效应、光源在正午转弯的效应、光源在海底转弯的效应。。。，如果想进入科学的世界，请用科学的工具、科学的思想、科学的态度，请不要再用粗糙的实验和凭空的想象来“创造”您的“效应”了。

闹钟

刘武青先生：

您好！对于您的发现，我非常的支持，但希望您本着一个科学者的态度，继续后面的研究，科学是无止境的，只有不断研究、实验才能有更新的发展；您不要在呼别人的看法，至少不是全世界人都反对您的发现；人类新的转折点你们这些科学工作者。

我在这里对您表示真诚的祝福！

phey

即使全世界反对也不一定就是错的，问题在于没有一个人能够（用科学界认同的手段、方法）来证明它是对的，我们只需要这么一个人，一个人就足矣！到底还要说多少遍，凭想象做不了科学，哪怕是科幻小说也要建立在部分真实、已知的科学基础上，说一个简单的实验就是量子力学效应，恐怕任何真正的科学工作者都不会同意，如果真的不懂量子力学和电动力学，那么就在精神上鼓励鼓励吧，精神可贵，但方法完全不对！

刘武青

我已做了很多次实验

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net

phey

自己说自己的东西是正确的，而不用精确的实验和科学的论证，这不是科学，这是想象，我们只需要您或者其它任何一个人用精确的实验和科学的理论推导来说明：电动力学无法解释你的实验，电动力学无法描述光源旋转时的状态，仅此而已。