關於非球面係數的問題

xinmei23 · 发表于 2005-9-7 17:09:00

fE6gIKRX.pdf (8.41 KB, 下载次数: 253)

xinmei23 · 发表于 2005-9-7 17:10:00

請大家幫忙回答
多謝

huanglin · 发表于 2005-9-7 18:19:00

可怜的mm,换个马甲就不认识了!!!!!

redflag · 发表于 2005-9-7 18:25:00

r^2=x^2+y^2 ZEMAX中是定义整个三维空间的曲面的.只写Y的话,代表其与YZ平面的交线.

xinmei23 · 发表于 2005-9-7 22:49:00

你們說的我知道
我問的是如果這樣換算的話
zemax中的表達式怎麼又多出一個二次方係數
我覺得二次方係數應該根據頂點曲率和二次曲面係數決定的
怎麼會多個係數呢
這個數不為零
那不就和原來的衝突了嗎
code v上就只有二次曲面係數, 四次方, 六次方......
沒有多出來的二次方啊
那個阿爾法1究竟是甚麼啊

ll1234567 · 发表于 2005-9-8 00:42:00

其实是一回事，只是一种表达方式而已

ggll · 发表于 2005-9-8 06:12:00

同意楼上说的,我设计过

xinmei23 · 发表于 2005-9-8 15:40:00

那你們設計的時候
黨二次曲面係數是零的時候
也就是說基于球面的高次非球面
二次係數阿爾法1可以不為零嗎

xinmei23 · 发表于 2005-9-8 15:41:00

你們誰能解釋的清楚一些嗎
這樣簡單的說是一回事
我還是不明白
多謝大家了

redflag · 发表于 2005-9-8 15:44:00

其实二次项与圆锥系数是不同的.不等价.但不推荐同时使用. CODEV不考虑二次项系数,我觉得不太好.但在大多数情况下,可以接受.

xinmei23 · 发表于 2005-9-8 23:16:00

redflag的意思是用zemax做非球面設計反而好些了?
那如果加工的話是把二次曲面係數和二次項係數同時給廠家嗎?

redflag · 发表于 2005-9-9 15:29:00

不是这样, CODEV在处理一些问题时不如ZEMAX简单,但就CODEV的优化能力,远在ZEMAX之上.尤其是速度上面.

關於非球面係數的問題

浏览过的版块