大家觉得这个非球面设计的怎么样？欢迎大家讨论

docf · 发表于 2006-8-17 04:01:00

大家看看这个非球面设计的怎么样？表面1：r=2.944996, K=-0.481104, A4=-2.89094E-5, A6=-3.76282E-5, A8=3.26442, A10=-1.17572E-6.表面2：r=-19.9223, K=0, A4=4.2371E-3, A6=-6.3484E-4, A8=3.46526E-5通光口径为5mm. 玻璃折射率为1.54，透镜的中心厚度为2.94，设计波长为635nm。这时一个人帮我设计的一个非球面。我感觉好像不是太好。好像SPT还可以继续优化。他为什么没有继续优化呢？是不是还有其它地方要考虑的。感觉好像不用高次项设计出来的性能都比这个好。是不是还有一些其它的因素，他考虑到了，我没有考虑到呢？请大家评价一下。谢谢！

大家觉得这个非球面设计的怎么样？欢迎大家讨论

miao2 · 发表于 2006-8-18 17:10:00

只有0视场，是用来聚光得吗？

docf · 发表于 2006-8-19 21:06:00

嗯。用于激光准直。那非球面还有些什么用途，用于CCD成像这个透镜怎么样呢？

zfw0080 · 发表于 2006-8-25 18:20:00

用来做准直的话，没有必要用高次项。而且他给你设计的是玻璃的非球面，就是效果OK，加工也很贵，希望考虑！

huntersun · 发表于 2006-8-25 19:39:00

ccd成像不行，加入视场的话1个非球面矫正不过来的

docf · 发表于 2006-8-26 01:45:00

To huntersun:

ccd成像为什么不行呢？

这个透镜很小的，ＣＣＤ一般加多大的视场呢？谢谢！

ＣＣＤ成像中要考虑的东西主要是什么，请多指教