光纤光栅传感问题

2.8k 2
发表于 2008-9-16 16:19:40|河北 | 查看全部 阅读模式
复用多FBG时,解调仪常采用以下方法:

方案一:扫描激光光源+宽带探测器,组成WDM光纤光栅传感系统
方案二:宽带光源+扫描探测器(F-P干涉仪),组成WDM光纤光栅传感系统

据我所知,现在FBG解调仪用方案一的居多啊,但是我感觉除了方案一的扫描激光光源可以提供比方案二宽带光源更大的光功率外,没有其他优势吧。请高手指教,方案一比方案二还有哪些更大的优势!

回复|共 2 个

weiwei3547 楼主Lv.2 发表于 2008-9-16 21:48:54|河北 | 查看全部
顶上去~~~呵呵,朋友们帮帮忙啊
beiyangkl Lv.7 发表于 2008-9-17 21:52:29|天津 | 查看全部
我觉得第二个比第一个好。根本原因是第二种方案速度比较快。我用Agilent的8164B+powermeter扫描(就是第一种方案)速度也就是每分钟解调1-2个值。我用SLD(ASE)+F-P 滤波器扫描(就是第二种方案),解调频率可以高于20Hz。另外光源功率不是主要问题,因为光本身的特性,只要是有点功率就可以看到现象,而不是说功率越强现象越明显。PS:FBG系统是波长传感器不是强度传感器。

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2026 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 Licensed 鄂ICP备17021725号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表