谁能做分光片和窄带干涉滤光片（指标已修改）

oncancel

分光片

尺寸：32±0.1mm（长）*26±0.1mm（宽）*1±0.05mm（厚）
面形精度：λ/4
材料：Ge
镀膜：
对45deg入射的8-12um长波红外光增透，双面累计透过率0.9以上。
其中一面还可反射45deg入射的650-900nm的红光和近红外光，反射率0.7以上（希望能更高）。

注：实际使用时650-900nm的准直光以45度入射，8-12um的光线是以45度为中心的汇聚光束，入射角度分布在20~70度之间，请在设计增透膜时予以考虑，使得该角度范围内的长波红外光都能获得很高的透过率。


窄带干涉滤光片

尺寸：φ20 +0/-0.2mm，厚度4±0.1mm
中心波长：635nm, 650 nm, 670 nm, 760 nm, 785 nm, 808 nm, 830 nm, 850nm等LED常见波长，各个中心波长的产品都感兴趣
中心波长偏差：±2nm
半带宽：5±1nm
面型：λ/2
峰值透过率：>50%（希望能更高）
截止深度：<1%
截止宽度：中心波长±50 nm


附件的内容和这个正文是一致的，内有我公司的联系方式。
或发邮件： jhw[at]mai[dot]ustc[dot]edu[dot]cn

[ 本帖最后由 oncancel 于 2008-10-7 14:47 编辑 ]

qjy

能做分光片和窄带干涉滤光片的很多很多，但是您这要求能做的就很少了！呵呵！贵公司要这么高的要求，看样子是准备了很多很多的票子喽！

jlmwyq

我公司可以做，需要请联系!

jlmwyq

yangxinhui_427@163.com
13756502810
0431-88732208

oncancel

我不是学光学的，请帮忙指出哪些要求过高了，如果我们对这项指标不是特别在意的话我会考虑修改指标。非常感谢

qjy

作为一个镀膜技术人员，从镀膜难度上给楼主提几点建议：1.分光片“对45deg入射的8-12um长波红外光增透，双面累计透过率0.94以上”要求很高呀，这要求就是理论计算都可以说是达不到的，除非改为单面平均透射率。如果是双面平均透射率的话提90％的指标都非常高了，不知国内有没有大师能给您做到。再考虑到20－70度的入射角，就更困难了。2.您的窄带滤光片对中心波长的要求，即“偏差±0.5nm”，太高了。这样的要求不可能是做出来的，只能是大量的实验中靠运气碰出来的。

oncancel

原帖由 qjy 于 2008-10-7 09:40 发表
作为一个镀膜技术人员，从镀膜难度上给楼主提几点建议：1.分光片“对45deg入射的8-12um长波红外光增透，双面累计透过率0.94以上”要求很高呀，这要求就是理论计算都可以说是达不到的，除非改为单面平均透射率。如果是 ...

OK，窄带滤光片那个中心偏差我不是特别在意，毕竟光源的半宽有20nm，改为±2nm。
分光片透过率我还是比较在意的，暂改为0.9吧。
谢谢您

sofilm

窄带滤光片,中心波长2nm很正常了,不过那个半带宽5±1nm还是有点高要求,放宽到10nm左右比较正常;另外分光片的8-12um的光谱,你们用什么仪器测量啊,原谅我孤陋寡闻

qjy

呵呵!高手呀！不过我就很有些纳闷了，能把窄带滤光片的中心波长很正常的控制在2nm之内的高手竟然还会要求把半带宽5±1nm的要求放宽到10nm左右。真不知道到底是哪个要求高！更让我奇怪的是这么一个绝顶高手竟然会不知道8-12um的光谱用什么仪器测量！真是服了U

jlmwyq

楼主修改后的窄带指标不算很高，但是分光片的指标依然很高，我建议量大，100片的量单价就不高了，1200元/片。


yangxinhui_427@163.com
13756502810
0431-88732208

qjy

呵呵！又一个高手出现了！请问楼上的成功率能有多少呀？能超过20％不？当然了，楼主的要求做是肯定可以做的，修改后难度确实降低了不少但是要说容易那还远远谈不上！

jlmwyq

呵呵，不知道楼上的是哪里的高人，在这里指点江山吗？比这指标高的一样可以做！只是价格高而已。