千赫兹皮秒激光及再生放大器——北京工业大学

qshpang · *发表于* 2009-11-1 16:02:19

哈哈，还不错哦，师弟哦，

新警察 · *发表于* 2009-11-1 19:28:08

对SESAM不甚了解，所以不能多说。
不错，有产品，有勇气。
说实话，这种东西在国内也只有国家机构才搞得起，民企还真不知道一年能不能卖出去一台。
个人觉得比那些拿国家的钱，做一些低端的产品，反正不是用的自己的钱，只要有人要就给，不管收不收得回来钱的国营企业或机构强多了。

myxinjie · *发表于* 2009-11-23 14:53:10

做的不错。腔内损耗是比较难测的。一般的做法是打入一个脉冲观察此脉冲的振荡衰减，或者观察频谱情况，得到光子寿命，不过这两者都很难。通过计算间接得出的话，激光晶体的增益又很难估计。

nknight23 · *发表于* 2012-6-27 14:16:21

对ps不是很了解，向你请教。
我看到的国外ps激光器的指标有三种，一种是频率80MHZ左右，那就是锁模振荡器。一种是频率几百kHz，一种是跟你这款类似的kHz量级，都是振荡+再生放大，这种频率差异是什么原因？高频小能量和低频大能量各有各的不同用途？

constant · *发表于* 2012-6-28 11:53:49

几百kHz甚至几MHz的皮秒激光相对于1KHz左右的更广泛，以激光精细加工为例，我师弟Goldenld做过详细的皮秒激光加工的调研和实验，结果显示，过高的单脉冲能量(mJ)不利于提高加工精度。相对于脉冲能量几十微焦到百微焦的皮秒激光，容易产生热影响区等影响加工精度的因素。但nJ量级的激光对于某些应用来说又达不到材料的消融阈值。所以后来我又进行了100kHz的再生放大试验，最终获得了20.5W的1064nm激光，单脉冲能量200微焦左右，并且通过简单改动，可以提升到30W。从试验室值讲，基本上赶上国外08年的水平了。但要产品化，还有很多工艺的事情要做，真是头疼，麻烦的利害。