[讨论]大功率全固态激光器 产业前景

lxbwhm

如题！
请搞激光的同行讨论一下

hearmecry

[这个贴子最后由hearmecry在 2003/06/08 05:20pm 第 1 次编辑]

我近来正看有关全固态激光器的资料，但由于我是刚入此行的新人，不知道你有没有什么资料可以提供给我？谢谢了，如果有的话，可以发给我吗？我的信箱：hearmecry@163.com

乏味

大功率全固态激光器也可以分为很多种的，比如二极管激光器，二极管泵浦固体激光器，光纤激光器等都可以算作全固态的，不过这些激光器中最关键的还是高功率二极管激光器技术。

lxbwhm

半导体泵浦固体激光器


激光类型 连续（CW）半导体泵浦Nd：YAG
波长（nm） 532 1064
平均功率@10KHz（W） 10 25
空间模式 MM MM
光束直径（mm） 2 1.5
光束质量（M2） 6 5
发散角（mrad） 2 2
偏振率 ＞100：1 随机
输出稳定性（8hrs） ＜10% ＜3%
重复频率 ＞5KHz~20KHz 5KHz~20KHz
脉冲宽度@10KHz ＞＜150ns ＜150ns
电源输入 ＞220V 50Hz 220V 50Hz
冷却方式 水冷 水冷

Ge

你还认为高功率的DPSL还有多大前途吗？

我真是Fool你！

alanick

我不同意楼上的观点。无论是灯泵的、DPSSL还是光纤激光器，都有各自的适用环境，要说谁能完全取代谁，我看是很困难的。DPSSL跟灯泵的从激光器技术的角度来说可谓是最接近的，然而DPSSL代替灯泵的口号喊了多少年了，灯泵的照样有它的生存环境。光纤激光器跟DPSSL、灯泵激光器的机理还不太一样，要想完全取代也不是一日两日能够实现的。灯泵的激光器和DPSSL有自身的问题，但是光纤激光器也不是无懈可击的，至少从目前应用的角度上来说，也有光纤激光器无法实现，而DPSSL能够做到的。
我不是反对新的东西，但是存在的必然有它的合理性，彻底否认一个事物不是光靠理论上的推导能够实现的。

solojackie

我同意楼上的说法，每一种激光器都有自己的特点，不能说谁最终可以代替谁！

黑丁

请问IPG朋友，那个10W的光纤激光器为什么就不能在20KHZ以下使用呢，你不认为这个缺陷限制了IPG的产品在很多行业的应用吗？DPSS还是有应用的，我不喜欢压制别人，我这个月底去IPG德国公司

alanick

光纤激光器的光纤直径一般都很小，而激光功率又比较大，如果经调Q后，峰值功率更是大得不得了，如果调Q频率较低，单脉冲的峰值功率就会超过光纤端面膜层的损伤阈值。

grace

请教各位，你们认为在打标领域光纤取代二极管泵浦的可能性有多大？why?

fengyun

完全取代是不可能的！光纤价格太高了！生产时老板那有不考虑价格的？
何况对产品的要求不同，也造成不同激光机有它不同的适应领域！

Ge

想请教哪方面DPSL能做到的而光纤激光器做不到？

关键问题是你们用不好他，你们自己在集成方面有很大的问题？

面对全新的技术和产品，还是按老思维去对待！

为什么以前没用过DPSL的小公司用光纤激光器做出来的设备就要比你们

那些做过DPSL的大公司要好呢？

同样一个产品，在你们用得起来就不好，在其他小公司用起来就相当好？？？

老是以老思维去考虑新事物！

如果是一个开发研究工程师有这样的想法，我不知道您能有多大的作为！

其实IPG有低于是20KHZ的光纤激光器呀！也许你们公司根本就没吃透光纤激光器！

光纤激光器的价格肯定没DPSL贵！价格保密！！

光纤激光器目前无法取代灯泵YAG的，但可以说完全可以取代DPSL。

我知道，8W的进口DPSL激光器就超过了1万美金，而10W光纤激光器（包括电源、

扩束镜、Q开关和电源）才多少？你们说光纤激光器贵你真的知道给你们公司的价格

吗？最终价格只有你们老板一个人才知道！！！

没调查就没发言权！！！