查看: 2664|回复: 11

[讨论]激光可以这样用吗?

[复制链接]
发表于 2004-4-22 03:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

目前,晚上开车时司机因为对面车灯的照射,使他们看不清前方路况,所以大都怀着一种侥幸的心理来驾驶,路上行人也因为汽车耀眼的灯光而判断不了汽车的距离和速度,而汽车也越来越多,这样会更容易发生事故。   本专利就是针对这一情况,以激光作为光源,利用激光方向性好、照射距离远(500米以上,而目前最好的汽车灯最远有效距离也只有60——70米)、不散射、容易控制的特点,激光光束在离地面60-80厘米的高度内水平(稍微朝地面)左右向前方扫描(横截面成长方形),遇到物体时形成反射,使司机不需用远光灯就能观察到远方道路上的情况,从而不会造成相向行驶的汽车司机眩目。这是一种主动并直观的,能让司机尽早发现前方物体的安全方法。 我国年产汽车约300万辆,若保守按10%比例安装,即需要30万台,每台利润100元,即年利润3000万,此发明必将成为汽车的标准配备(例如:安全气囊、ABS防抱死系统、安全带等),这样的市场前景及经济效益是不言而喻的。   此专利的特点在于:   1、用激光做为光源,因激光方向性好,可以控制,可避免眩目;   2、属于新领域,国际领先;   3、投资小(100万元人民币),回报高(年利润3000万元人民币以上);   4、研发时间短,6个月——9个月 本专利目前正在寻求合作,欢迎来信来函联系! 附: 详细资料可以参看国家知识产权局:http://211.157.104.67/sipoasp/zljs/hyjs-yx-new.asp?recid=99104568.8leixin=11title=汽车辅助安全照明方法及装置ipc=F21M3/02 图片演示:http://www.hkik.com/non-cgi/usr/8/8_4.gif 动画演示:http://www.hkik.com/non-cgi/usr/8/8_4_1.swf

http://www.hkik.com/non-cgi/usr/8/8_4_1.swf

发表于 2004-4-22 19:54:00 | 显示全部楼层

成本高,不实用。

基本没用。

 楼主| 发表于 2004-4-22 22:36:00 | 显示全部楼层

不会没有用吧?!

1.用半导体激光器,成本不会很高吧!?

2.能挽回大家的生命和经济损失,难道大家不想用?!

发表于 2004-4-22 23:45:00 | 显示全部楼层

1、较大功率半导体激光器的成本较高。

2、镜头要求高,成本高。

发表于 2004-4-23 05:42:00 | 显示全部楼层
它的亮度会对人眼有危害吧?扩束的成本会比较高吧?
发表于 2004-4-23 06:36:00 | 显示全部楼层

没觉得有啥新奇的地方

发表于 2004-4-23 21:00:00 | 显示全部楼层
要达到照明需要的亮度,激光能量还是比较高的,想想照到人眼里是什么感觉。
发表于 2004-4-23 21:33:00 | 显示全部楼层
成本高,技术不成熟
发表于 2004-4-24 04:18:00 | 显示全部楼层

我觉得激光照到眼睛里更让司机受不了吧。。。。

发表于 2004-4-24 04:51:00 | 显示全部楼层
激光波长及功率是多少?对人眼有损伤么?
发表于 2004-5-9 07:23:00 | 显示全部楼层
成本是次要的关键是强度对人眼的伤害!
发表于 2004-5-11 18:29:00 | 显示全部楼层
光照面不大,对人有害,技术不成熟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部