光其实就是这么简单！

金钢石 · *发表于* 2004-7-18 13:46:00

我也要一份资料！谢！

动感人生 · *发表于* 2004-7-20 01:35:00

己发出请查阅！

vationjon · *发表于* 2004-7-20 05:52:00

對以上所說只是知了不到萬分之一

我也要那個資料

vationjon@163.net

謝謝~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

动感人生 · *发表于* 2004-7-20 16:03:00

己发送，请查阅！

Leeruizhong · *发表于* 2004-7-20 19:11:00

我是浙大的一名搞机电的研究生,对光的本质有着长期的疑惑.楼主的一番话简直振聋发聩,第一句话就是我寻找多年的答案!

我的mail是rv @zj165.com,十分仰慕楼主在光学方面的大气和造诣,希望能和楼主交流.

Leeruizhong · *发表于* 2004-7-20 19:30:00

我一直在思考物质的本质特性,所有的问题归结起来都落到了光的本质上.,,场,,驻波,,耦合,,磁场和电场在参照系中的转换,,楼主一语惊醒梦中人啊!如果楼主能够提供有关光电场的数学描述就更好了!

刚刚看到楼主是杭州人,不知楼主是否常常出现在杭州?我寝室在玉泉31-404,不过现在在烟台做项目,要8月底9月初回到杭州,不知可否和楼主一见?

无限分光 · *发表于* 2004-7-21 00:51:00

好像不是这么简单吧？

thomsa · *发表于* 2004-7-21 06:12:00

动感先生能否给我一份资料啊，我是大学后转专业的，得多多努力了

yinchuer@163.com

动感人生 · *发表于* 2004-7-21 12:58:00

好啊！敢探索未知世界的年轻人，很高兴认识你！机电专业，好专业，！整个工业的运行可是建立在此能量转换输出的基础之上，前途无量！我最近在杭州，8、9月份在厦门，10月份在杭，有机会的，我邮址为：zsa56@hotmail.com届时联络一下。物质世界并非无限可分，这是肯定的，当然并非指1/2折筷的数学关系，而是说，构成物质世界的肯定是几块独立的“基石”，而绝非一块哦！否则要钻到牛角尖里…！哈！资料己发往各位邮箱，供参阅！