因斯坦的五大误导……之二：空间弯曲概念的荒唐！

动感人生 · 发表于 2005-11-2 17:29:00

因斯坦的五大误导……之二：空间弯曲概念的荒唐！
他的相对论只是在那个认识不足时代让你有个感觉而己，怎么就可以当真呢！相对论毛病重重，相对论认为光是走直线的，而在宇宙中的星光传递却出现弯曲，为了理论不矛盾，就发明了一个空间弯曲，这是哪跟哪嘛！严重套换概念，光是一种场，通过质量巨大的喑物质周边受其重力场作用，改变了传播方向，是很物理的现象！跟空间风马牛不相极嘛！标新立意，一帮偷赖不愿再动恼的科学家（当然是跟随者居多）就这么如获至宝了，也许他们觉得找到知识的卖点了！哈！就认了吧！

懒得糊涂 · 发表于 2005-11-2 20:14:00

糊涂啊，

自己偷换概念，还说别人，爱因斯坦也没有用空间弯曲来解释光线弯曲，哪里跟哪里嘛！！！！

what · 发表于 2005-11-3 00:32:00

他自己偷懒不用动脑嘛

还5大误导

知道什么叫相对论吗？

动感人生 · 发表于 2005-11-3 01:50:00

“广义相对论”的很多概念中，最挑的，最直觉不到的，在于时间是空间的组成部份这个概念，对吧！爰因斯坦认为，“时间是可以改变的，不断变化的，时间甚至还有形状。”没错吧？哈！一份时间与三份空间结合在一起，形成一份不可思义的“时空”，哈！开什么玩笑，这“时空观”，这“时间可变”的概念，除了扭曲空间，不知还会出什么荒唐的时空来！哈！多去读一读“广义相对论”，可千万别走火入魔就行，否则，说不定就到火星上去了！哈！玩笑而己！

what · 发表于 2005-11-3 18:21:00

你看，他根本不知道什么叫广义相对论。

sapphire · 发表于 2005-11-3 20:06:00

what兄，phey兄，让他继续贴，我认为现在是我们看热闹的最好时候。早先他胡绉什么光旋子，估计是因为他高中学过一点光子的概念，所以还能蒙住一些人，哈哈，现在，是他自己把话题扯到了相对论上面的，从他最近的帖子看，他对相对论的了解顶多是来自于某些科普书籍，而且饶是如此，他还是什么都没搞懂，所以你们看，他现在能扯的理论越来越少，先摘抄一小句书上的话，然后因为实在是搜肠刮肚也没什么料可以说，所以之后的大部分篇幅都是在抒发个人感想，呵呵，他不是说有五大误导么？我断言他另外那3大也肯定是follow这样的格式。那就让我们enjoy他的拙劣表演吧，他说的越多，出丑也就越多，自取其辱，能怪谁呢

phey · 发表于 2005-11-4 00:19:00

“相对论认为光是走直线的，而在宇宙中的星光传递却出现弯曲，为了理论不矛盾，就发明了一个空间弯曲”，前因后果都没搞清楚，空间弯曲是被后续的实验所证实，而不是为了拟合实验而编出来的东西。

sapphire兄、what兄，我以前给XX青同志总结过一些惯用的小招术，看看这些“物理牛人”都是怎么发表“高见”的吧：

0自己瞎编一大堆“术语”；
1说自己开过会发过文章（稍学过大学物理的人都看得出来，水平极低）；
2扯别的科普常识；
3说有各种解释是正常的（而自己根本就分析不来）；
4说别人心态有问题；
5请斑竹“不要”删别人的帖子；
6追问别人的生辰八字，反而要别人拿文章出来（是在讨论他的“伟大实验”呀！）；
7跟他讨论他的具体“实验”、“理论”，他就会问你有没有做过相同的实验；
8劝他补充一点物理知识，充实一下自己，他又会说：你怎么不讲具体的东西啊？...

动感人生 · 发表于 2005-11-4 17:54:00

哈哈！可见sapphire、phey都没学透相对论，学的越透怕觉得问题越多！用他去误人子弟当然照本宣科是最明智的，可以理解！不面对论题，又没有论据，水平有限面子又放不下，心态当然会不正，就会显的“没有教养”“自取其辱”（原话送还！哈！）爰因斯坦认为，“时间是可以改变的，不断变化的，时间甚至还有形状。”没错吧？哈！一份时间与三份空间结合在一起，形成一份不可思义的“时空”，哈！还认帐吧？追随者就把宇宙中星光弯曲传播当着相对论时空观的论据，通俗表达没错吧？除此“论据”还有何现象可以证明相对论的时空概念呢？唯一一个就被追随者错误的用于偷换概念，否则不就是一个空洞无实的时空理论吗！哈！

phey · 发表于 2005-11-4 23:46:00

“除此“论据”还有何现象可以证明相对论的时空概念呢？”你能找到一个反例推翻它吗？你只要能找出一个，不就结了嘛，还省得自己瞎编了，多累啊。

cosdrong · 发表于 2005-11-5 03:22:00

在下10多年来一直受"正统物理思想教育"的毒害,已经完全无法读懂楼主大人的逻辑了,所以请恕在下无法发表意见.

动感人生 · 发表于 2005-11-6 01:08:00

哈！phey终于说实话了！“除此“论据”还有何现象可以证明相对论的时空概念呢？”这根本就不是时空变形的证据，这就和行星绕着恒星运行一样，不是因为空间弯曲了，是因为受到重力场作用的结果，是很物理的现象！所有时空现象都可反证相对论的荒唐！从相对论的理论上讲光速不变、相对性原理罗辑上和事实上是错误的，用洛伦兹变换来分拆相对运动的坐标位置关系、时间关系都有着明显矛盾，得出的理论能成立吗？无因而果嘛！哈！

sapphire · 发表于 2005-11-6 17:56:00

动感先生开始露馅了，开始胡说了吧，呵呵，知道等效性原理么？科普书上说弯曲，你就真的理解为弯曲了？您太忠於书本了吧？此弯曲非彼弯曲也。

洛伦兹变换是分析相对运动坐标位置关系的么？又露馅了吧？您到底知不知道加里略变换与洛伦兹变换的关系啊？

另外，虽然我鼓励你自己建立自己的语言体系，可你的术语是什么意思啊？解释一下，什么是“很物理的现象”？什么是“套换概念”？什么是“逻辑上和事实上错误”，什么是“无因而果”？

敬请大家期待，只要动感先生还敢把话题放在相对论的领域里面，我保证让大家看到他更多出丑的机会

因斯坦的五大误导……之二：空间弯曲概念的荒唐！

浏览过的版块