关于陶瓷聚光腔

云淡风清 · 发表于 2004-6-21 04:48:00

听说陶瓷聚光腔比一般的金属聚光腔要好，不知道具体好在哪方面呢？有没什么特别地方呢？还有价格方面比金属聚光腔贵多少。用在打标方面的

msz123456 · 发表于 2004-6-22 17:48:00

陶瓷腔是慢反射,而金属腔是镜面发射,对激光棒得吸收不好!

云淡风清 · 发表于 2004-6-23 23:05:00

有没用过陶瓷腔的朋友，感觉怎么样？效率高吗？

何必有我 · 发表于 2004-6-24 01:35:00

效率不比金腔高,模式好一些,价格--2__3倍

grating22 · 发表于 2004-6-26 00:58:00

模式没有金腔好,因为效率低,要达到同样的功率,腔长就要短很多,导致发散角大

cera110105 · 发表于 2004-8-3 06:21:00

陶瓷对激光工作物质的辐照光场更均匀，可形成全截面的均匀泵浦，可实现高功率泵浦输入，在强激光照射下，抗剥落、抗氧化、易于清洁；在可靠性和使用寿命方面，陶瓷材料比金属材料有更大的优越性。

ggzszu · 发表于 2004-8-7 07:48:00

不同的陶瓷材料做成的聚光腔对形成的激光效果也不同的，我用过的陶瓷腔比金属腔的效率不见的提高多少，模式反而不稳定，可能跟陶瓷体的材料有关－－我用过不同的陶瓷体出光的模式就有较大的区别

ggzszu · 发表于 2004-8-7 07:52:00

有那位也用陶瓷腔的吗？可以交流一下使用心得。你们是用在那种泵浦源上的？出激光的模式稳定吗？好吗？

黑丁 · 发表于 2004-8-11 00:37:00

我正在用，陶瓷腔和金属镀金腔的优势前面已经有大侠说了。要补充的是，陶瓷腔对于陶瓷材质和腔型的设计要求比较高，但是一旦解决好上面两个问题，模式比金属镀金腔还是要好很多的。使用陶瓷腔的激光打标机在做退火工艺（Annealing）时，效果要比金属镀金腔好。金属镀金腔在做雕刻（Engraving）工艺时，比陶瓷腔好。我个人觉得，陶瓷腔在目前内循环水冷系统不太过关的情况下，应该比金属镀金腔有更好的免维护性。

bjltwf · 发表于 2004-8-22 20:53:00

国产11所陶瓷腔模式最差，效率最低低。

[此贴子已经被作者于2004-8-29 20:41:56编辑过]

黑丁 · 发表于 2004-8-31 05:07:00

有没有提供双Kr+灯的CW陶瓷聚光腔？急需资料，谢谢！

miller · 发表于 2004-9-2 06:05:00

国内有好的陶瓷腔吗，国外的陶瓷腔用起来比金属的好一些

关于陶瓷聚光腔

浏览过的版块