如何准确测量透镜的焦距

<p>小弟想做一光强分布测量的实验,目标是测量透镜的半焦面上的强度分布,将其与理论计算相比较.</p><p>现在的问题是如何准确测量透镜主面或最后一面到半焦面的距离f/2. 要求测量误差在0.1mm以内.</p><p>请各大侠们发表一下自己的经验之谈.谢谢大家了.</p>

<p>常用的测量透镜的方法为放大率法。这种测量方法的详细步骤可参考北京理工大学苏大图老师编写的“光学测量与像质鉴定”或赵立平老师编写的“光学测量实验与习题”。大致方法如下：</p><p>需具备的条件：平行光管、光具座、夹持器、波罗板、显微读数装置、面光源。</p><p>测量时，平行光管、夹持器、显微读数装置均置于有滑轨的光具座上，将波罗板至于平行光管焦面处，以面光源均匀照明；被测透镜稳固夹于光具座上，平行光管出射的平行光经被测透镜成像；用显微读数系统找到该波罗板像，调整到最清晰，测量波罗板中特定线对像的距离；然后根据所采用平行光管透镜的焦距以及波罗板线对实际距离以及显微镜的放大倍率计算出焦距。</p><p>只是凭记忆还记得这么多，实际测量及计算方法还需要参考上述书籍。</p>

后焦还是焦距？问题中没有描述清楚。

<p>非常感谢楼上几位</p><p>2楼提供的参考文献我还没及时下载阅读.</p><p>如果我现在能通过以上两种方法确定透镜的焦长f.</p><p>那么将像面朝透镜方向移动f/2，是否就可以认为该处即为准确的f/2面。</p><p>这些方法的测量精度大概在哪个量级？</p>

<p>其实我的目的是想做这样一个实验：</p><p>利用CCD或光功率计等其他光强记录设备，测量半焦面（f/2面）上的光强分布。然后将此分布同理论计算相比较（例如用菲涅尔衍射公式，或分数付立叶公式计算半焦面的光强分布）。假设输入面（紧靠透镜前）的光强分布和透镜的位相分布均为已知。</p><p>显然，传输距离的微小差别都将在衍射计算公式中产生较大影响，为了减小实验误差，如何准确确定半焦面的位置是该实验的一个重点和难点。谢谢大家。也请大家继续发表自己的想法。</p>

我也在做焦距测量的实验