查看: 2713|回复: 11

914nm激光器,请加入讨论

[复制链接]
发表于 2008-6-19 04:48:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
V腔Nd:YVO4一侧臂长60mm, LBO一侧臂长40mm,折叠镜R=50mm, 后腔镜R=300mm ,T=5%
大家遇到过下面问题没有?
1.泵浦加至23W,再增加就死掉
2.泵浦的光斑直径200um模式较好,400um时不再是基模
3.如果要得到更多的914nm输出,大家加没加热透镜补偿?
914nm.JPG
914nm.JPG
发表于 2008-6-19 08:30:02 | 显示全部楼层
原帖由 xxxxoooo 于 2008-6-19 04:48 发表
V腔Nd:YVO4一侧臂长60mm, LBO一侧臂长40mm,折叠镜R=50mm, 后腔镜R=300mm ,T=5%
大家遇到过下面问题没有?
1.泵浦加至23W,再增加就死掉
2.泵浦的光斑直径200um模式较好,400um时不再是基模
3.如果要得到更多的914 ...


你这个腔在激光晶体上的基膜光斑直径也就160um左右,400um泵浦的话,光斑不好那是肯定的。200um比较合适。

随便算了算,你把折叠镜换成R100mm,后端镜换成R50mm,晶体那臂的长度63mm,第二臂长60mm左右,采用400um泵浦,你试试。效果好的话,上来说一下。

[ 本帖最后由 wwwcai 于 2008-6-19 08:42 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:05:32 | 显示全部楼层

只有R300的输出镜

只有R300mm的输出镜
如果用R50mm,R100mm, R200mm的折叠镜,R300的输出镜,请帮忙算算L1,L2长度
多谢!
发表于 2008-6-19 13:01:53 | 显示全部楼层
折叠镜 必须用50的,如果换成100 或200的话,你在折叠臂不可能得到很小的光斑直径,不利于后续的倍频。
发表于 2008-6-19 14:32:49 | 显示全部楼层
原帖由 shizh 于 2008-6-19 13:01 发表
折叠镜 必须用50的,如果换成100 或200的话,你在折叠臂不可能得到很小的光斑直径,不利于后续的倍频。


问题在于用50的镜子做折叠镜,使激光晶体上的基模光斑也很小,后果是

1. 不能充分利用泵浦光能量,蓝光功率提升有困难
2. 激光晶体热效应很严重,同样导致楼主说的加到一定泵浦功率,激光器就死了
3. 热效应严重或者泵浦光太大,输出的激光光束质量不好
发表于 2008-6-19 16:51:39 | 显示全部楼层
的确如此阿。存在一个全局参数最优化的问题,单个参数 很难决定最终的情况。
发表于 2008-6-19 18:22:46 | 显示全部楼层
呵呵,我们做457nm蓝光,30W泵浦,可以出7W的457nm,关键是系统的优化,和镀膜!
发表于 2008-6-19 19:13:42 | 显示全部楼层
看来参数的选取真的好重要呀,呵呵
 楼主| 发表于 2008-6-19 23:57:52 | 显示全部楼层

Einsteindirac

Einsteindirac:
能不能给一点详细的指导,让世界充满蓝光
发表于 2008-6-20 08:23:15 | 显示全部楼层
Einstein你们很厉害啊,指标做得跟我们差不多了。这世界充满蓝光,那蓝光就是白菜价了。哈哈。到时候就没人愿意做了
发表于 2008-6-23 23:28:47 | 显示全部楼层
半导体的还是使不住啊,坏了不少。
 楼主| 发表于 2008-6-26 03:20:49 | 显示全部楼层
世界要充满蓝光,蓝光要白菜价了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|鄂ICP备17021725号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部