数码镜头设计原理

变焦设计是个很复杂的过程，有很多是凭着感觉走的。感觉就是灵感，它能快速引导设计人员在迷宫中及时调整方向，免除了在局部问题上纠缠不休，向更具创造性的思维迈进。感觉是我们以基本理论作基石，实践经验为引导，在设计领域产生的奇思妙想。例如：我们在引用专利时，往往是将一个专利改进成合于我们产品性能要求就行了。大家想过没有，专利也可东拼西凑？如果能这样做，就能使专例可利用的价值大大提升，同时也免除了专利侵权的尴尬场面发生。另外想过没有，虚拟玻璃在光学设计中不太好控制。我们可否用特定的方法有效的控制它：我们将玻璃改成虚拟玻璃，然后控制优化步长为单步，或五步。这样不断观查那些玻璃超出范围，超出的退回前步（每一步存盘一次，退回操作就可用调前次文件来实现），将其固定（不设为变量）。由于虚拟玻璃比实际玻璃敏感的多，会使色差得到极有效的控制。在变焦设计中由变焦引入的约束很多，它们干扰了象质的优化，这成为了变焦系统是否设计成功的关键。如何使这些约束条件的违背在自动设计中越变越小，从而使系统校正能力转移到象差设计中来，框架原理指明了方向。没有任何这方面的系统论述，要花精力去探讨这个问题，这就是灵感的引导，使我及早找到了变焦设计深入下去的钥匙．．．。
       真诚的希望各位朋友，通过学习，把握灵感产生的瞬间，去享受它给你代来的惊喜！

大家想过没有，专利也可东拼西凑？如果能这样做，就能使专例可利用的价值大大提升，同时也免除了专利侵权的尴尬场面发生。

专利也是有有效期限的吧。解决的方法可以设计一个专家系统，我师姐做过这方面的工作，找一些已经过期的专利，然后把系统不同部分分组，然后归一化焦距，记录F数，视场角等数据，存入到数据库中。以后只要输入你的要求，程序就能自动搜索组合，然后直接优化一组出初始结构。做的相当不错。

虚拟玻璃在光学设计中不太好控制。

您用的是设么设计软件，如果用CODEV的话，您可以设定玻璃图凸多边形。优化时它会自动去找在多边形内的实际玻璃，折射率和阿贝数都很接近实际的玻璃，替换实际玻璃后稍微优化就可以了。

路过,看看不错,谢了....