回复：关于YVO4调q方面的一些个人见解

chenhao

1、yvo4分为a切和c切，其中a切得吸收截面和发射截面比c切大许多，发射截面大约大4倍，不利于储能。自然就很难获得高脉冲能量，但是被动调q脉冲的频率可以比较大。在泵浦能量类似的情况下，调q频率小的一般可以获得较大的脉冲能量。
2、从本质上讲，还是腔内阈值的问题。想获得良好的脉冲，需要多方面的因素考虑。
3、YAG非常适合调q使用，否则市面上YAG激光器不会有这么多的工业应用产品。虽然其吸收截面比YVO4小，发射截面也小，但是二者在调q方面还是比较匹配的。另外YAG是各项同性晶体，使用方便；热导性能比YVO4强许多，可以很好的避免或者减小科尔效应引起的不良影响。YVO4激光器很难看到大功率的，热导性能是重要制约因素，除非使用叠片结构；但其光光转化效率高。
4、受发射截面影响，c切得YVO4比a切得更加有利于调Q使用。
5、YVO4是双折射晶体，最大的优点是偏振发射；但是注意虽然YAG是各项同性晶体，但其发射偏振性似乎与泵浦光的偏振态有很大关系，但其机理目前尚未看到令人满意的解释。偏振发射最大的用途在于倍频。
6、不管哪种晶体，配合Cr4+：YAG的被动调q，Cr4+：YAG掺杂浓度的影响不能忽视。

chenhao

如果还有其他问题，可以进一步讨论。

optikma

学习了，好贴，顶起

肥罗

不知两种晶体在脉冲稳定性方面是否有差异？

再也不能这样

Comparison between a-cut and off-axially cut Nd:YVO4 lasers passively Q-switched with a Cr4þ:YAG crystal
Hao Chen a,c,*, E Wu a, Heping Zeng a,b,*
a Key Laboratory of Optical and Magnetic Resonance Spectroscopy, and Department of Physics, East China Normal University,
Shanghai 200062, PR China
b School of Chemistry, The University of Sydney, NSW 2006, Australia
c Department of Physics, Xuzhou Normal University, Xuzhou 221009, PR China
Received 10 July 2003; received in revised form 12 September 2003; accepted 6 November 2003
Abstract
We experimentally compared pulsed lasers from off-axially cut and a-cut Nd:YVO4 crystals passively Q-switched by Cr4þ:YAG crystals as the intracavity saturable absorbers. As compared to the a-cut Nd:YVO4 laser, the 45
off-axially cut Nd:YVO4 laser could be Q-switched passively to output much shorter pulse width with a lower repetition rate.
Laser pulses from the off-axially cut crystal were stable in the output polarization states.
 2003 Elsevier B.V. All rights reserved.
PACS: 42.60.Gd; 42.70.Hj; 42.55.Xi
Keywords: Q-switched; Off-axially cut; Nd:YVO4; Cr4þ:YAG

再也不能这样

many thanks to chenhao...............

masmb

学习了，顶起

yuzhong303

,应该不错的,看看,呵呵.

chenhao

4# 肥罗


被动调Q的脉冲稳定性都不好控制，包括单脉冲能量和频率两个指标；要想控制的好，可以采用主被动调q相结合的方法：频率可以实现在一定范围之内的人为调节，单脉冲能量（包括峰值功率）可以实现波动在2%甚至更小。

EinsteinDirac

9# chenhao
这是写论文用的，实际中很少用这种主被动结合的方式