[讨论]大功率全固态激光器 产业前景

http://bbs.oecr.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=7topic=233show=0我在这个帖子里面已经提出来了一个用灯泵和DPSSL可以做到，而光纤激光器做不到的例子，希望你有空去看看，最好能证明我的推导是错的。

To： alanick

“你说的没听哪个公司说光纤激光器打不深，我就告诉你一个打不深的例子。
你用你的10W光纤激光器在轴承钢（轴承）上面打打试，我这边一个客户要求是深度5——10um，毛刺小于2.5um。我用光纤激光器试过，深度打出来不是很深，但是毛刺远远大于深度，不相信你可以试。或者你用更高功率的光纤激光器试试。光纤激光器的峰值功率不大，无法使某些材料瞬时气化，只能达到熔融的效果，这就是上面说的为什么毛刺比深度要大。这个缺陷不是单纯的靠增加功率能够解决的（我用灯泵和半导体泵的都可以满足这个要求，唯独光纤激光器不能。或许是我的实验中有问题，希望大家指出）。
再次重申我的观点，光纤激光器是先进的，但不是万能的。 ”


我知道目前在中国你们买的都是10W脉冲光纤激光器，他的脉宽只有80ns，峰值功率只

有6000W，聚焦光斑10微米。但是，光纤激光器不只是这一款。你用过其他型号的光

纤激光器吗？

一款激光器怎么能在任何场合上应用呢？难道你们的一款YAG激光器就可以适合任何

应用吗？

脉冲光纤激光器我们有4种型号，不同的应用当然要采用不同的激光器了，可是在中国

只有一家大公司全部拥有这样的机型。

对光纤激光器有点误解，主要原因是你们接触太少，不太了解。但千万不要以偏盖全

不要简单的以为加大功率就可以解决一切问题。峰值功率不够高，一味的提高功率，只能导致毛刺更高。坛子里的高手很多，不是单纯我一个人说了算的，每个人都有自己的看法，不会因为别人怎么说而改变。
“一款激光器怎么能在任何场合上应用呢？难道你们的一款YAG激光器就可以适合任何
应用吗？”既然是这样，你为何又说光纤激光器可以替代YAG的激光器呢？你可以查我所有的帖子，我从来没有说过能用一种激光器完全代替另一款激光器的。我已经说得很清楚了，我举的例子只是告诉你每种激光器都有自己的适用范围。

精彩精彩！！！
就技术来说我认为fiber laser是有巨大潜力的，就现阶段激光产业结构来说光纤激光器实在到不了牛b的时候，呵呵！
所以说fiber laser的技术是伟大的，产品却不一定伟大，包括ipg的产品！

没了？我还等着看下文呢。。。

我也期待中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  alanick ,不要生气!

  请您看一下,我在上面说了光纤激光器要取代YAG吗?没有呀!

  我一直都坚信,灯泵的YAG钱途无量!你们不要着急!!

  我们说的20W,甚至是不是100W的脉冲光纤激光器,当然不只是提高他的平均功率了,

  他的单脉冲能量是不是10W的好几倍和好几倍了,而他大脉宽都是纳秒级的.峰值功

  率要大大超过目前水平.那时候不只是做打标了!

是的，你在上面是没有说，但是请翻翻你自己以前的帖子。
我并没有生气，只是就事论事罢了。你说能打深，我只是告诉你一个打不深的例子，希望大家能证明我的推导是错误的。如果你认为用20W或者100W的可以做到，你最好能给证明一下。同样，如果你说不能打深，而我做出了一个打深的样品，我也会告诉你是如何实现的。我是做技术的，对新技术感兴趣的程度不比你低。但是既然是做技术，必须要从技术上来证明是非对错，而不是单纯的说几句好话就行了的。

对于光纤激光器的特性方面，我做过一些简单的计算，参数如下：
重复频率：20khz-100khz
平均功率：10w
脉冲宽度：80-200ns
最大峰值功率：6kw
峰值能量：0.5mj
聚焦后的光斑大小，标称为12-15um，但是，具体询问了一下说是一般要到40-50um左右。按照光库的数据，在铝上标记的深度为12um左右。由于重复频率没有办法调低，所以，脉冲的能量上不去。跟DPSSL相比能量大概要小一个量级，光斑直径方面没有太大的差异，所以，能量密度上要比DPSSL小的多。而且，对于激光器的功率方面，DPSSL的功率比较容易提高，而高功率的光纤激光器应该是小功率光纤激光的耦合，而且也不是很容易实现。或者说是技术上比较难，或者说是技术上依然不完善。就国内市场而言，光纤激光器在激光加工行业的确没有什么特别过人的优势，除了寿命很长，无须维护，但是现在只能满足加工一些精细的产品。相比之下，我曾经查过一些进口的小功率的DPSSL，功率方面跟现在国内的FIBER LASER 差不多，脉宽甚至比光纤的还小，这样的话，可比性比较强一些，而且寿命方面也不比光纤的短（30,000h），也是用做精细加工的。所以说，现在光纤激光器的技术的确是有待进一步完善。如果发展的好的话，或许会取代现在的激光器，如果，出现另外的一种新的技术的话，并且很快成熟的话， 那么说不定，光纤激光器只能成为一种过度产品了。

10W脉冲光纤激光器的M22,准直光斑是10MM,你去用高斯公式去算一下,

用150MM焦距的透镜去聚焦,你去看看它的线宽是多少,它的发散角是多少?

我还从没看到或听说过10W光纤激光器的线宽达到40微米.

你还去算一算它线宽在12微米时,它的光密度是多少!还有它脉冲上升沿的时间.

我都知道,脉冲上升沿的长短和峰值功率密度是2个最关键的因素.

高功率光纤激光器由于采用了侧面并行泵蒲技术,所以它很容易实现高功率输出.

IPG目前已经可以做出平均功率为10万W的激光器!


我还没听说过哪家公司对他们的DPSL设备可以保证3年?

我不知道你的数据是自己测量的还是仅仅听别人说的，有空你可以到我们公司来看看，我现场做实验测给你看。

看看这个参数跟光纤激光器比起来如何？？